咆哮探究网导读:小编整理了关于为什么有人说严嵩之子严世蕃被杀是冤案?的文章内容,喜欢的话请多多分享!

严格意义上讲,徐阶利用了嘉靖猜忌的心理,诬陷严世蕃“交通倭虏,潜谋叛逆”,最终铲除了严世蕃。

这个手段绝对属于“莫须有”,并不光彩。但是严世蕃的死绝对不冤枉。

为什么有人说严嵩之子严世蕃被杀是冤案?

嘉靖朝是一个人精辈出的时期,嘉靖朝的内阁堪称明朝权谋智慧巅峰。嘉靖20年不上朝,求仙问道,却一手拿着道德经,一手握着罄杵,牢牢控制着权柄。

嘉靖把内阁摆在台前,自己躲在后面。却对任何事情不给出明确变态,不表态也就意味着不担责。任何事情都由内阁的人精们去猜,所以这样的领导是非常难伺候的。

任何一个被他推到台前的人都是危险的。但是严嵩被嘉靖推到台前20年,却翻手为云,覆手为雨,其最主要的智囊就是严世蕃。

为什么有人说严嵩之子严世蕃被杀是冤案?

严世蕃对嘉靖的心理可谓透彻到了极限。不但可以遂其心,而且可以利用嘉靖的心理,通过嘉靖虚荣心、面子、死不认错,等等弱点绑架嘉靖,以全其父子。

而徐阶依附严嵩20年,隐忍了20年。他其实在做一件事,那就是学习严嵩严世蕃的模式,让严嵩、严世蕃放松对其的防范,参透嘉靖的内心,寻找机会,“以彼之道还施彼身”铲除严嵩父子。

所以徐阶铲除严世蕃的手段,和严嵩、严世蕃铲除夏言、沈炼、杨继盛等人的方式一样,阴谋、厚黑,毫无光彩可言。

嘉靖41年(1562年),御史邹应龙指控严嵩父子的时候,实际上嘉靖也知道必须有人对天怒人怨的局面背锅了。但是他实际上仍然离不开这对父子。所以严嵩退休、严世蕃发配雷州。这就是嘉靖给到大众的交代,事情到此为止,这也就是嘉靖的底线。

但是很多人看不懂这层关系,都认为要痛打落水狗,严嵩严世蕃失势了,必须防止他们死灰复燃,必须整死。

为什么有人说严嵩之子严世蕃被杀是冤案?

嘉靖43年(1564年),巡江御史林润状告严世蕃和罗文龙网罗江洋大盗,私用违制车辆,诽谤朝廷,暗蓄兵士。

严世蕃实际上是“做生意”,但是破了一个嘉靖的底线,那就是严世蕃这些人是不可以接触刀兵的,所以严世蕃被抓起来受审。但是黄光升等人便开始给被严嵩严世蕃打倒的沈炼、杨继盛等人翻案,每条罪状,言之凿凿,证据充分。

可是只有两个人看得懂,越是如此,严世蕃越死不了。一个是严世蕃本人,一个是徐阶。

人是严世蕃杀的,命令却是嘉靖下的。告了严世蕃,相当于告了嘉靖。嘉靖可是不能认错的主,他即便知道沈炼、杨继盛冤枉,他也不能承认,他承认严世蕃迫害沈炼、杨继盛是错的,不就相当于告诉世人,自己昏庸无道,任用奸邪,杀害忠良么?

所以这个罪证不能要严世蕃的命,相反会要了黄光升等人的命。政治斗争往往如此,没有对错,只有得失。一棍子打不死,干脆别动手,否则适得其反。

所以徐阶看到这些之后,立刻阻止了黄光升等人,这些翻案的罪证是绝对不能呈送上去的。只能强化“交通倭虏,潜谋叛逆”这类罪证。更关键的徐阶还捏造了严世蕃在江西老家占了一块有王气的地。

为什么有人说严嵩之子严世蕃被杀是冤案?

这个“莫须有”的证据,一下子就扎了嘉靖的心了。严世蕃你究竟想干啥?想谋逆篡权么?一分钟都不能等,杀,必须杀。

没了严世蕃,80多岁的严嵩更不可能有翻盘的机会。徐阶终于成为了内阁首辅。没有严嵩、严世蕃掣肘,徐阶开始了整顿,开始着手恢复大明的经济秩序。

以上就是咆哮探究网小编整理的为什么有人说严嵩之子严世蕃被杀是冤案?的相关内容,希望大家喜欢